Hallituksen järjetön rotuerottelupolitiikka

Vaikka elämme oletettavasti tasa-arvoisessa yhteiskunnassa, harjoittaa yhteiskunta silti monenlaista erottelua kielen, sukupuolen, uskonnon, asuinpaikan tai kansallisuuden mukaan. Naisille on vapaaehtoinen asepalvelus, kun taas miehillä on pakollinen ase- tai siviilipalveluvelvollisuus. Jehovan todistajat ja ahvenanmaalaiset on vapautettu palveluksesta kokonaan.

Mikäli olet ruotsinkielinen, saat etua runsaampina opiskelupaikkoina suomenkielisiin verrattuna, ja sinulle on taattu yhteiskunnan palvelut omalla äidinkielelläsi. Suomenkielisille palvelut on taattu omalla äidinkielellä vain Ahvenanmaan ulkopuolisessa Suomessa. Suomenkielisille on pakkoruotsi, mutta jos äidinkielesi on jokin muu kuin suomi tai ruotsi, ei pakkoruotsi koske sinua. Ahvenanmaalaisilla ei ole pakkosuomea. Suomenruotsalaiset voivat poistua Ruotsiin tai Ahvenanmaalle, jos pakkosuomi ei kiinnosta. Suomalaisille ei ole suomenkielistä turvapaikkaa pakkoruotsilta.

Em. kohdissa on parantamisen varaa, mutta ehkä räikein Suomen harjoittama rotuerottelupolitiikka tapahtuu maahanmuutossa. Mikäli olet länsimaasta tuleva koulutettu työvomapulaa paikkaamaan tuleva maahanmuuttaja, tehdään maahanmuuttosi mahdollisimman vaikeaksi. Jos taasen olet luku- ja kirjoitustaidoton maahanmuuttaja kehitysmaasta, eli olet. ns. työperäinen maahanmuuttaja, huippuosaaja, kulttuurinrikastuttaja tai kultamuna(rakkaalla lapsella on monta nimeä), et tarvitse Suomeen pääsyyn edes viisumia. Riittää kun anot turvapaikkaa, ja saat kaikki mahdolliset yhteiskunnan tuet, ja päälle lisätuet joita Suomen kansalaisten ei ole mahdollista saada.

Yleensä turvapaikka tuleekin automaattisesti jo sillä perusteella, että hakija on kotoisin kehitysmaasta. Ruletti toimii hieman eri tavalla esim. Itä-Euroopan mustalaisille. Turvapaikkaa ei tule, mutta turvapaikanhakuprosessi valitusprosesseineen takaa hakijalle jo sievoisat tulot, kun hakuajalta haetaan kaikki mahdolliset yhteiskunnan tuet. Kielteisen päätöksen jälkeen riittää, että hakija astuu rajan yli, ja heti takaisin Suomeen, ja ruljanssi alkaa alusta.

Maahanmuuttoa perustellaan työvoimapulalla. Työvoimapula kategorisena ilmiönä on karkea ja harhaanjohtava yksinkertaistus. Tietyilla aloilla on työvoimapula, ja joillakin toisilla aloilla työttömyyttä. Vaikka jokunen em. kulttuurinrikastuttajista työllistyykin, työllistyvät he harvoin alalle, jolla on työvoimapula. Toisin sanoen tällainen maahanmuuttaja vie työpaikan suomalaiselta, ja aiheuttaa kaksinkertaisen vahingon. Osa työllistyy myös yhteiskunnan palvelukseen tarjoamaan palveluita oman maahanmuuttajaryhmänsä jäsenille. Tällainenkaan työ ei tuo Suomelle mitään lisäarvoa, vaan vain suuremman menoerän veronmaksajille. Työvoimapulaa edustavien alojen maahanmuuttajat kuuluvat aiemmin mainittuun ryhmään, jonka maahanmuutto tehdään mahdollisimman vaikeaksi.

Maahanmuuttoa perustellaan myös ihmisoikeuksilla. Monikulttuurifanaatikoille tiedoksi: Suomeen pääsy ei ole yleismaailmallinen ihmisoikeus minkään mittarin mukaan. Yleensä em. kultamunat tulevat myös kulttuureista, joilla ei ole minkäänlaista käsitystä länsimaisista ihmisoikeuksista tai demokratiasta, tai jonka uskonnolliset käsitykset ovat jopa suoraan ristiriidassa ihmisoikeuksien ja tasa-arvon kanssa. Seurauksena ovat jatkuvat vakavat maahanmuuttajien tekemät ihmisoikeusrikokset erityisesti suomalaisia naisia ja lapsia kohtaan. Monikulttuuristalinisteille ihmisoikeuksilla on merkitystä vain kun niitä voi käyttää oman ideologian keppihevosena.

Ehdotan nykyistä hallituksemme harjoittamaa maahanmuuton rotuerottelupolitiikkaa käännettäväksi suomalaisten etua vastaavaksi. Tilastollisesti rikollisuuteen taipuvaisten ja huoltosuhdetta huonontavien ryhmien maahanmuutto on tehtävä mahdollisimman vaikeaksi, tai mielellään mahdottomaksi. Jo maassa olevat tällaiset ryhmät on pyrittävä kotiuttamaan. Työvoimapulaa paikkaavien yhteiskuntaamme sopeutumiskelpoisten maahanmuuttajien maahanmuutto on tehtävä mahdollisimman helpoksi.

Oletteko muuten huomanneet, kuinka suomalaisista puolueista RKP kannattaa kiivaimmin maahanmuuttoa kolmannesta maailmasta? Kyseisenlainen maahanmuutto on monikulttuuristalinistien propagandassa rikkaus ja voimavara. RKP:läiset ovat niin anteliaita, että antaisivat tämän rikkauden yksinomaan suomenkielisille suomalaisille. Kun taannoin Espoossa esitettiin, että suomenruotsalaiset koululaiset kävisivät koulua saman katon alla erikielisten kanssa, ilmaisivat RKP:läiset syvän järkytyksensä moisesta ehdotuksesta, ja rinnastivat suunnitelmat lähes suomenruotsalaisten kansanmurhaan. Jostain syystä monikulttuurisuus ei enää ollutkaan rikkaus kun se osui RKP:läisten omalle kohdalle.