Julkinen terveydenhoito on lakkautettava

Tunnetusti sosialismi toimii tehottomasti vapaaseen markkinatalouteen verrattuna. Suomalaisille ero näkyy hyvin yksityistä ja julkista terveydenhoitoa verrattaessa. Yksityiselle erikoislääkärille pääsee yleensä viimeistään seuraavana päivänä, kun julkisella - eli sosialistisella - puolella erikoislääkärin hoitoa vaativaan akuuttiinkin tuskalliseen vaivaan on kuukausien jonot. Hammashoidossa jonot sosialistiseen hoitoon ovat jopa vuosia. Toistuvasti saamme kuulla tositarinoita tapauksista, joissa sosialistisen terveydenhoidon lääkäri on viitannut kintaalla potilaan vaivoille, ja kun potilas on mennyt yksityislääkärille, on paljastunut välitöntä hoitoa vaativa vakava sairaus.

Jotkut kannattavat julkista terveydenhoitoa naivisti sillä perusteella, että se on ilmaista. Sairastelevä henkilö kuitenkin joutuu pulittamaan pitkän pennin omavastuuosuuksina, ja kustannukset veronmaksajille ovat massiiviset tästä ala-arvoisesta palvelusta.

Mitäpä jos löytyisi keino, jolla kaikki potilaat pääsisivät yksityisen puolen laadukkaamman hoidon pariin? Ehdotan järjestelmää, jossa rahan kaatamisesta sosialistiseen hirviöön luovutaan, ja kansalaisille taataan tietynsuuruinen korvaus vapaiden markkinoiden tarjoamasta sairausvakuutuksesta. Nykyinen julkisen terveydenhoidon taso muutetaan lainsäädännöllä tietyn turvan takaavaksi vakuutukseksi, jonka alittavaa tasoa vakuutusyhtiöt eivät saa myydä sairausvakuutuksena.

Kansalainen saisi siis vapaasti kilpailuttaa sairausvakuutuksensa esim. valitsemalla kattavimman mahdollisen vakuutuksen, jonka hän sairausvakuutuskorvauksellaan saa. Vapaa markkinatalous huolehtisi sekä vakuutusyhtiöiden, että sairaanhoidon palvelujen tarjoajien palvelun tehokkuudesta. Niille, jotka eivät vakuutustaan valitse, määräisi valtio itse kilpailuttamansa pakollisen vakuutuksen. Useamman vakuutusyhtiön tarjotessa samaa palvelua samaan hintaan, voidaan vakuutukset allokoida samaan tapaan kuin esim. kaukopuhelinoperaattoreiden osuudet puheluista, joissa operaattoria ei ole valittu.

Seurauksena terveyden- ja sairaanhoidon palveluiden laatu paranisi ja kustannukset laskisivat dramaattisesti. Järjestelmä olisi myös tasapuolisempi, kuin nykyinen sosialistinen järjestelmä, jossa sairasteleva henkilö joutuu makselemaan omavastuita, ja terve luonnollisesti välttää nämä maksut. Kaikki maksaisivat samasta vakuutusturvasta saman omavastuun.

Suurempien puolueiden poliitikot luonnollisesti vastustavat tällaista ehdotusta, sillä sairaanhoito monen muun sosialistisen koneisten tavoin tarjoaa runsaasti hyväpalkkaisia suojatyöpaikkoja oikean puoluekirjan omaaville puolueveteraaneille, jotka eivät vapailla työmarkkinoilla kelpaisi minkäänlaiseen päättävään asemaan. Tämä tietenkin osaltaan myös tekee sosialistista palveluista tehottomia, kalliita ja huonoja.

Toinen terveydenhoitoa koskeva järjestely, jolla veronmaksajaa Suomessa kupataan on lakisääteinen apteekkikartelli. Sosialismin tavoin kartellit tuottavat keinotekoisesti kalliiksi tehtyjä palveluita. Apteekkipalveluiden laatu sentään Suomessa pidetään lakisääteistesti jollakin tasolla. Otetaanpa seuraava esimerkki lääkekustannuksista Suomessa.

Maailman suosituin lääke on Pfizerin Lipitor. 100 kappaletta 40 mg tabletteja maksaa Suomalaisessa kartelliapteekissa 124,61 €. Kela korvaa 42% 70,34 € viitehinnasta, eli asiakkaan maksettavaksi jää 95,05 €. Yhden tabletin nettohinnaksi tulee 0,95 €. Vastaava tuote hyvämaineisessa nettikaupassa vapailla markkinolla maksaa 98,01 USD per 90 tablettia. Yhden tabletin nettohinnaksi tulee 0,73 €. Kyseessä on yksittäisotos. Halvinta hintaa en viitsinyt etsiä.

Lääkkeen KELA-korvaus menee siis kokonaisuudessaan apteekkikartellin voitoksi, ja lisäksi asiakkaalta itseltään nyyhdetään 30% ylihinta vapaiden markkinoiden hintaan verrattuna. Kartellia suojellaan kansainvälisen mittapuun mukaan äärimmäisen poikkeuksellisin keinoin. Lääkkeiden ostaminen vapailta markkinoilta ulkomailta on käytännössä kielletty. Lähes kaikki muut maat sallivat yksityisille kansalaisilleen lääkkeiden ostamisen ulkomailta. Poliittiset kytkökset kartelliin ovat myös ilmeiset. Veronmaksajat säästäisivät käytännössä kokonaisuudessan nykyiset lääkkeiden KELA-korvaukset, jos apteekkikartellista siirryttäisiin vapaaseen markkinatalouteen.