Oletko oikeistolainen?

Mikäli koet olevasi oikeistolainen, suosittelen pohtimaan seuraavaa. Julkisessa keskustelussa poliittinen kenttä jaetaan yksiulotteisesti oikeistoon ja vasemmistoon. Kokoomuksen kannattajat luetaan kuuluvaksi oikeistoon, ja esim. demarit vasemmistoon. Vasemmiston ajatellaan kannattavan sosiasmia ja ajavan pienituloisten ja työläisten oikeuksia. Oikeiston kuvitellaan ajavan ns. porvarien etuja, valinnan vapautta ja järkevää talouspolitiikkaa.

Lukuisat nimellisesti kommunistiset puolueet ovat suomessa täysin marginaalisia sirpaleryhmittymiä. Tarkastelkaamme kuitenkin mitä kommunismi tarkoittaa. Selitys löytyy taiteilijanimellä Karl Marx esiintyneen Moses Mordecai Levyn kommunistisesta manifestista. Pohtikaamme myös Kokoomuksen suhdetta kommunismiin, jonka useimmat varmaankin tulkitsevat olevan jyrkän kielteinen.

Kommunistinen manifesti asettaa kommunistiselle yhteiskunnalle 10 tavoitetta:

1. Maaomaisuuden pakkoluovutus ja maankoron käyttö valtion menoihin.
Kokoomus kannattaa ja ylläpitää järjestelmää maan pakkolunastuksesta, ja maankoron keräämisestä kiinteistöveron muodossa.

2. Progressiivinen verotus.
Kokoomus kannattaa ja ylläpitää progressiivista verotusta.

3. Perintöoikeuden lakkauttaminen.
Kokoomus kannattaa ja ylläpitää perintöverotusta.

4. Emigranttien ja kapinallisten omaisuuden takavarikoiminen.
Kokoomus kannattaa ja ylläpitää järjestelmää, jossa poliittisia toisinajattelijoita tuomitaan näytösoikeudenkäynneissä. Toisinajattelijoiden omaisuus takavarikoidaan ulosoton kautta. Tästä esimerkkinä tämän kohtelun kokeneista ja pakolaisemigranteiksi joutuneista mm. minä itse.

5. Luoton keskittäminen valtion käsiin kansallispankin kautta.
Kokoomus kannattaa ja ylläpitää järjestelmää, jossa käytännössä kaikki merkittävän kokoiset pankkiluotot rahoittaa keskuspankki tyhjästä luodulla rahalla, josta keskuspankki kerää korkoa.

6. Kulkulaitosten keskittäminen valtion käsiin.
Kokoomus kannattaa ja ylläpitää esim. VR:n valtionomistusta.

7. Valtion tehtaiden ja tuotantovälineiden lisääminen ja maan raivaaminen.
Kokoomus kannattaa ja ylläpitää valtion omistusta tehtaissa ja tuotantovälineissä.

8. Yleinen työvelvollisuus.
Kokoomus kannattaa ja ylläpitää lain määräämää mahdollisuutta yleiseen työvelvollisuuteen.

9. Maanviljelyn ja teollisuuden harjoittamisen yhdistäminen.
Kokoomus kannattaa ja ylläpitää maatalouspolitiikkaa, joka tähtää yhä suurempiin teollisluonteisiin tuotantoyksiköihin, ja jossa pienimuotoinen tuotanto tai jalostus ovat käytännössä mahdottomia.

10. Kaikkien lasten yhteiskunnallinen ja maksuton kasvatus. Lasten tehdastyön poistaminen.
Kokoomus kannattaa ja ylläpitää oppivelvollisuutta ja maksutonta koulunkäyntiä, sekä lapsityövoiman kieltoa.

Kokoomus siis kannattaa kokonaan tai osittain jokaista kommunistisen manifestin tavoitteista. Sama koskee muitakin suurempia puolueita. Suomessa oikeistoa edustaa siis kommunistinen kokoomuspuolue.

Miten tämä on selitettävissä?

Media ylläpitää järjestelmällisesti illuusiota oikeisto-vasemmistoakselista ja valinnan mahdollisuudesta oikeiston ja vasemmiston välillä. Tämä on esimerkki propagandamenetelmästä, jossa kulissien takana toimiva taho pitää valtaa johtamalla poliittisen valtataistelun molempia osapuolia.

Näin siis pienituloiset saadaan harhautettua äänestämään demareita, suurempituloiset äänestämään kokoomusta ja maanviljelijät äänestämään keskustaa kuvitellen että kunkin ryhmän äänestämä puolue ajaa heidän asiaansa. Poliitikot itse tukevat harhautusta näyttelemällä riitelevänsä poliittisista kysymyksistä eduskunnassa. Poliittista historiaa tarkkailemalla nähdään kuitenkin, että muutokset politiikassa ovat minimaalisia hallitusvastuussa olevien puolueiden vaihtuessa.

Harhautusta tuetaan myös nimellisesti kommunististen puolueiden olemassaololla. Jos joku saisikin päähänsä, että Kokoomuksen ajama politiikka on kommunistista, niin voidaan osoittaa, että kommunistit ovat täysin marginaalissa ja nauttivat Suomessa minimaalista poliittista kannatusta. Harhautus uppoaa kansaan kuin häkä ja kommunistinen kokoomuspuolue kerää oikeistolaisiksi itsensä kuvittelevien äänet.

Todelliset kommunistista politiikkaa vastustavat demokratiaa, yksilönvapauksia, vapaata markkinataloutta ja vapaata yhteiskuntajärjestystä ajavat liikkeet taasen yritetään nuijia leimakirveellä marginaaliin äärioikeistolaisiksi, rasisteiksi ja fasisteiksi leimaamalla. Vaihtoehtoliikkeet myös eristetään julkisesta keskustelusta, ja kommunistiset puolueet saavat puuhata keskenään ilman ulkopuolista kritiikkiä.

Kommunistiset manifestin tavoitteiden lisäksi käytännön politiikassa on myös suoraa vastaavuutta Neuvostoliiton politiikan kanssa. Poliittisessa liturgiassa kuvitellun neuvostokansalaisen on korvannut jonkinlainen monikulttuurinen maailmankansalainen. Neuvostoideologiaan kuului virheellinen olettama kaikkien yksilöiden yhtäläisistä kyvyistä ja tasapäistämisestä. Se, että joku esikommunistisessa yhteiskunnassa menestyi toista paremmin, oli todiste riistosta huonommin menestyvää kohtaan, josta rangaistuksena riistäjä sai niskalaukauksen. Kyvykkäimmät yksilöt tapettiin, ja korvattiin tehtäviin epäpätevillä kommunisteilla, koska kommunismi määritteli tasa-arvon ja yksilöiden yhtäläiset kyvyt aksiomaattiseksi totuudeksi.

Monikulttuurisessa superkommunismissa yksilöiden tasapäistäminen on laajennettu koskemaan globaalisti eri kansakuntia. Se, että jokin kansakunta menestyy toista paremmin on osoitus riistosta ja rasismista, josta paremmin menestyvää kansakuntaa on rangaistava.

Neuvostoliiton tavoin länsimaisessa monikulttuuri-imperiumissa on käytössä massiiviset väestönsiirrot, joita toteutetaan ideologisista ja taloudellisista syistä. Väestönsiirtojen haittoja ei voida tunnustaa, sillä ne ovet ristiriidassa superkommunistisen tasapäistämisen kanssa. Väestönsiirtojen seurauksina syntyvän rasismin ja kulttuuri- ja uskontoristiriitojen syntymisen, sekä demokratian ja ihmisoikeuksien rapistumisen osoittavat toisinajattelijat tuomitaan Neuvostoliiton tapaan näytösoikeudenkäynneissä. Toistaiseksi tosin niskalaukaukset eivät kuulu monikultturististen superkommunistien metodeihin.

Neuvostoliiton tavoin useat kansat on yhdistetty ylikansallisen valtarakenteen alaisuuteen. Suomen kohdalla se on EU. Suomi on menettänyt itsenäisen valtion määritelmään kuuluvat oman rahayksikön, ja EU määrää Suomen asioista kotimaisen lainsäädännön ylittävillä direktiiveillä. Neuvostoliitosta on jopa lainattu komissaari-termi EU-politrukeille.

Neuvostoliiton tavoin perustuslailliset oikeudet ovat olemassa paperille kirjoitettuina, mutta käytännössä poliittisissa oikeudenkäynneissä ne ovat merkityksettömiä. Aikoinaan Suomessakin kouluissa opetettiin, että perustuslaki on lakia vahvempi, ja laki on asetusta vahvempi. Kommunistisessa Suomessa esim. virkamiesten antama ”ohjeistus” saattaa ylittää lain ja perustuslain, ja poliittisen syyttäjäviranomaisen oma perusoikeudet kumoava väitöskirja voi ylittää lait ja perustuslain.

Mutta palatkaamme Kokoomuksen suhteeseen kommunismiin. Monikaan kokoomuksen kannattaja tuskin tietää kannattavansa kommunistista puoluetta. Tuokaapa seuraavan kerran kokoomuslaisen kanssa keskustellessanne nämä argumentit esille. Ehkä osa saadaan herätettyä tajuamaan käynnissä oleva sumutus. Osa kokoomuslaisista tietenkin on asiasta tietoisia kommunisteja, joita voisi ehkä kehottaa ryhdistäytymään ja liittymään reilusti vaikka Kommunistisen Työväenpuolueen jäseniksi.